﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Microsoft Listed as Most Secure OS</title>
	<atom:link href="http://www.fathersfate.com.mx/wordpress/2007/03/22/microsoft-listed-as-most-secure-os/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fathersfate.com.mx/wordpress/2007/03/22/microsoft-listed-as-most-secure-os/</link>
	<description>Otro pinche weblog para desperdiciar ancho de banda en tarugadas</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:50:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: c.x</title>
		<link>http://www.fathersfate.com.mx/wordpress/2007/03/22/microsoft-listed-as-most-secure-os/comment-page-1/#comment-2250</link>
		<dc:creator>c.x</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 16:47:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fathersfate.com.mx/wordpress/2007/03/22/microsoft-listed-as-most-secure-os/#comment-2250</guid>
		<description>Dicen por ahi: &quot;hay que tomar las cosas de quien vienen&quot;. Symantec ha tenido el peor record como compañía de seguridad en el 2006. Digo, cuando tu propio software de seguridad tiene vulnerabilidades que hacen que tu máquina vaya de PC a Spambot en 10 segundos, pues está canijo que anden diciendo quién es más seguro y quien no. Aparte, Redhat, que está en 2do lugar, nada mas tuvo 2 vulnerabilidades calificadas como críticas, en lugar de 12 de Windows. Además, de acuerdo con lo que sé, Redhat soporta muchísimo más software de aplicaciones que Microsoft. Y creo que tomaron en cuenta esas  y no las del operativo &#039;core&#039;. Como que no se vale, ¿no? Si quieren ver cual es más seguro, pongan una instalación básica de Windows y Redhat y chequen cuanto tiempo tardan en convertirse en zombies.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dicen por ahi: &#8220;hay que tomar las cosas de quien vienen&#8221;. Symantec ha tenido el peor record como compañía de seguridad en el 2006. Digo, cuando tu propio software de seguridad tiene vulnerabilidades que hacen que tu máquina vaya de PC a Spambot en 10 segundos, pues está canijo que anden diciendo quién es más seguro y quien no. Aparte, Redhat, que está en 2do lugar, nada mas tuvo 2 vulnerabilidades calificadas como críticas, en lugar de 12 de Windows. Además, de acuerdo con lo que sé, Redhat soporta muchísimo más software de aplicaciones que Microsoft. Y creo que tomaron en cuenta esas  y no las del operativo &#8216;core&#8217;. Como que no se vale, ¿no? Si quieren ver cual es más seguro, pongan una instalación básica de Windows y Redhat y chequen cuanto tiempo tardan en convertirse en zombies.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cristian de RBD</title>
		<link>http://www.fathersfate.com.mx/wordpress/2007/03/22/microsoft-listed-as-most-secure-os/comment-page-1/#comment-2175</link>
		<dc:creator>Cristian de RBD</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 01:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fathersfate.com.mx/wordpress/2007/03/22/microsoft-listed-as-most-secure-os/#comment-2175</guid>
		<description>O sea, bola de negros jirulos todos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O sea, bola de negros jirulos todos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MiXBoxNomas</title>
		<link>http://www.fathersfate.com.mx/wordpress/2007/03/22/microsoft-listed-as-most-secure-os/comment-page-1/#comment-2174</link>
		<dc:creator>MiXBoxNomas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 00:55:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fathersfate.com.mx/wordpress/2007/03/22/microsoft-listed-as-most-secure-os/#comment-2174</guid>
		<description>Todos los que usan Linux son una bola de móndrigos comunistas, lame botas, brinca bardas, roba pollos. Windows siempre ha sido muy superior a todos en muchos aspectos, como se les ocurre comparar un software de tan baja calidad, programado por una bola de estudiantes pinteros y copiones que reprueban todas sus materias, bola de nacos peludos analfabestias.


Asco.
Bye. Los llevo en mi corazón.

visiten mi pagina en www.rbd.com.mx (soy miembro vitalicio del club de fans de RBD), powered by Windows server &amp; Televisa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todos los que usan Linux son una bola de móndrigos comunistas, lame botas, brinca bardas, roba pollos. Windows siempre ha sido muy superior a todos en muchos aspectos, como se les ocurre comparar un software de tan baja calidad, programado por una bola de estudiantes pinteros y copiones que reprueban todas sus materias, bola de nacos peludos analfabestias.</p>
<p>Asco.<br />
Bye. Los llevo en mi corazón.</p>
<p>visiten mi pagina en <a href="http://www.rbd.com.mx" rel="nofollow">http://www.rbd.com.mx</a> (soy miembro vitalicio del club de fans de RBD), powered by Windows server &#038; Televisa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

